Новости судебной арбитражной практики 9 - 13 января 2013 года

1. О расторжении договора поставки, взыскании предварительной оплаты, пеней за нарушение срока поставки, убытков в виде упущенной выгоды
Обстоятельства: Покупатель ссылается на поставку товара поставщиком не в полном объеме и нарушение срока поставки, что является существенным нарушением условий договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2012 по делу N А56-617/2012

2. О взыскании задолженности по оплате поставленного товара
Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату покупателем поставленного ему бетона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2012 по делу N А56-71714/2011

3. Несмотря на то что факт совершения работодателем налогового правонарушения, предусмотренного статьями 122, 123 Налогового кодекса РФ,
, суд пришел к выводу об уменьшении суммы предусмотренного санкцией статьи штрафа ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств (отсутствие недоимок перед бюджетом, погашение реструктуризированной задолженности по налогам, исполнение текущих налоговых обязательств).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А56-30523/2012

4. Оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного решения
не имеется, поскольку обжалование вступившего в законную силу судебного постановления в кассационном порядке не является основанием для отсрочки исполнения решения суда, так как не является препятствием, затрудняющим его исполнение.
Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2012 N 33-5195/2012

5. О взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения, начисленной в связи с неисправностью прибора учета
Обстоятельства: Установлено нарушение потребителем учета потребления электроэнергии, выразившееся в том, что у трансформаторов тока истек межповерочный интервал государственной метрологической поверки и отсутствует техническая документация на измерительный комплекс.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2012 по делу N А56-5977/2012

6. Отсутствуют основания для возложения на товарищество собственников жилья возмещения ущерба,
причиненного в результате залива квартиры с террасы вышерасположенного жилого помещения, так как в соответствии с понятием общего имущества, определенным частью 1 Жилищного кодекса РФ, балконы, лоджии, веранды и террасы, относящиеся к конкретному жилому помещению, не являются общим имуществом собственников помещений в данном доме.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14864/2012

7. В удовлетворении требований о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней
отказано, поскольку к моменту направления налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога за соответствующий период установленные законодательством сроки истекли, при этом возможность направления налогового уведомления по истечении установленного срока нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрена.
Определение Санкт-Петербургского городского суда

8. О взыскании убытков, причиненных в результате попадания птицы в двигатель самолета
Обстоятельства: Авиакомпания ссылается на ненадлежащее оказание обществом услуг по орнитологическому обеспечению безопасности полетов в районе аэропорта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2012 по делу N А56-71894/2011

9. Исковые требования о восстановлении на работе
удовлетворены, поскольку работник, ранее подавший заявление об увольнении по собственному желанию, до истечения срока предупреждения работодателя о предстоящем увольнении представил ходатайство об отзыве указанного заявления, а другой работник на его место еще не приглашен, в связи с чем правовые основания для расторжения трудового договора отсутствуют.
Определение Ленинградского областного суда от 29.11.2012 N 33а-5325/2012

10. Уклонение члена участковой избирательной комиссии от выполнения обязанностей:
отказ выходить с переносной урной для проведения голосования вне помещения для голосования; осуществление выписки персональных данных избирателей участка из списка избирателей, чем нарушено права избирателей на неприкосновенность личной жизни, нарушение тайны голосования (подсматривание в заполненные бюллетени), - свидетельствует о правомерности решения об отстранении лица от работы участковой избирательной комиссии.

Металлопрокат в Петербурге

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2012 N 33-12881/2012

11. Использование объекта нежилого фонда арендатором, не проявившим должную осмотрительность при заключении договора аренды
с лицом, которое не получило разрешения собственника на право сдачи в аренду данного имущества, находящегося в федеральной собственности, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А56-43745/2012

12. Вина перевозчика в совершении правонарушения в виде осуществления перевозки пассажиров вне установленного маршрута
признана недоказанной, поскольку, являясь добросовестным участником гражданских правоотношений и исполняя обязательства по договору на оказание услуг на перевозку пассажиров, перевозчик не мог предполагать, что между уполномоченными органами государственной власти в сфере организации транспортного обслуживания населения не достигнуто соглашения в части изменения маршрута перевозки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А56-37656/2012

13. Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве,
начальная продажная цена предмета залога указывается судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А56-30457/2009

14. О признании незаконным отказа КУГИ в приватизации помещений и об обязании принять решение об условиях приватизации
Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что КУГИ незаконно отказал ему в реализации преимущественного права на выкуп арендованного помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2012 по делу N А56-9222/2012

15. О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и о применении последствий недействительности сделки
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неравноценное встречное предоставление.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2012 по делу N А56-23054/2010

16. Подписи избирателей, собранные в поддержку истца, баллотирующегося в депутаты представительного органа,
признаны недействительными, поскольку подписной лист не содержит сведений о кандидате, выборах депутатов, наименовании представительного органа муниципального образования, дате голосования и имеет форму, не соответствующую форме, установленной в приложении N 8 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2012 N 33-4679/2012

17. Арбитражным судом первой инстанции дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам,
в частности, по характеру недостатков выполненных подрядчиком работ по договору, и сделан обоснованный вывод о том, что недостатки не являются существенными и неустранимыми и не исключают возможности эксплуатировать объект по назначению, в связи с чем обоснованно удовлетворил частично исковые требования о взыскании задолженности по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А56-5629/2012

18. Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об увеличении лимита на оплату услуг привлеченных лиц,
поскольку в обоснование расчетов представлены копии договоров подряда с юристом и бухгалтером, акты выполненных работ и не доказано, что управляющий может самостоятельно, без привлечения специалистов выполнить указанные работы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2012 по делу N А56-38202/2008

19. Поскольку поданная на таможенный пост генеральная декларация на воздушное судно
не была зарегистрирована таможенным органом, следовательно, такая декларация считается для таможенных целей не поданной и привлечение лица, подавшего данную декларацию, к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, не соответствует требованиям действующего законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А56-8263/2012

20. Суд, отказывая в исключении участника общества с ограниченной ответственностью из состава общества,
указал на то, что действия данного участника скорее можно квалифицировать как использование наработок ООО в сфере хозяйственной деятельности при организации деятельности иного юридического лица, чем отнести их к грубым нарушениям обязанностей участника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А56-65231/2011

21. Об отмене постановления о назначении обществу наказания по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ
за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет иностранной валюты за переданный товар.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2012 по делу N А26-3527/2012

22. О ликвидации общества
Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на то, что по данным годовых бухгалтерских балансов общество имеет отрицательные показатели деятельности и не располагает чистыми активами для обеспечения минимального размера уставного капитала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2012 по делу N А26-2385/2012

23. Поскольку районное жилищное агентство как представитель Санкт-Петербурга, являющегося собственником жилых и нежилых помещений,
расположенных в многоквартирном доме, обязано нести расходы по содержанию общего имущества этого дома, а также по оплате коммунальных услуг, то в силу статьи 781 ГК РФ оказанные управляющей компанией по договору управления многоквартирным домом услуги должны быть оплачены в установленном договором порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А56-9108/2012

24. Требование об обязании демонтировать перегородку перед входом в квартиру
удовлетворено, поскольку спорная перегородка установлена без согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме и без приемки уполномоченным органом произведенной перепланировки, кроме того, наличие за перегородкой окна, из которого возможен выход на пожарную лестницу, свидетельствует о нарушении правил пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2012 N 33-14906/12

25. Поскольку из-за незаконного бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении сроков выпуска ввезенного на территорию России товара,
декларант понес убытки - дополнительные расходы, связанные с хранением товара на территории морского порта, требование о взыскании с Российской Федерации убытков подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А56-44633/2012

26. О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка
Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендной платы за пользование участком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2012 по делу N А56-20321/2012

27. Опрокидывание движущегося транспортного средства является одним из видов дорожно-транспортных происшествий
Поскольку водитель после опрокидывания автомобиля в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в полицию о происшествии не сообщил, а вытащив машину из кювета, продолжил движение, он признается виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Решение Ленинградского областного суда от 18.04.2012 N 7-142/2012

28. Решение суда в части взыскания с истца расходов по оплате судебной экспертизы
отменено, поскольку ее проведение осуществлялось по инициативе суда, в связи с чем указанные расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2012 N 33-4751/2012

29. Решение пенсионного органа о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности
за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам признано незаконным, поскольку принято без вручения актов камеральной проверки страхователю, а также без извещения последнего о времени и месте рассмотрения материалов проверки, что является существенным нарушением порядка привлечения к ответственности.
Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4267/2012

30. Обязанность по восстановлению облицовочного слоя фасада жилого дома
правомерно возложена на управляющую организацию, поскольку выявленные нарушения содержания общего имущества дома, при несвоевременном устранении могут привести к разрушению не только фасада, но и всей конструкции здания, в связи с чем имеется угроза жизни и здоровью нанимателей и собственников жилых и нежилых помещений, расположенных в нем.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17774

31. О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий их недействительности
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделки совершены при неравноценном встречном исполнении обязательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2012 по делу N А56-88063/2009

32. Регистрация несовершеннолетнего ребенка в квартире, принадлежащей отцу,
свидетельствует об осуществлении родителями выбора его места жительства, при этом факт проживания ребенка в другом жилом помещении не является основанием для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16371/2012

33. Определение суда об оставлении без движения заявления в связи с неявкой заявителя и непредставлением документов
в обоснование заявленного требования отмене не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу N А56-44103/2010з.7

34. Если иностранный гражданин, не имеющий разрешения на работу в определенном субъекте Российской Федерации,
фактически проживал на территории строительной площадки, в интересах юридического лица и под его контролем выполнял работы на объекте, входящие в перечень работ данной компании как генеральной подрядной организации, то выводы суда о наличии в действиях работодателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, являются правильными.
Решение Ленинградского областного суда от 16.10.2012 N 7-627/2012

35. О признании недействительными договоров, по которым общество приобрело долю в уставном капитале одного юридического лица и продало долю в уставном капитале порта
Обстоятельства: Компания, предоставившая обществу заем для приобретения уставного капитала порта, ссылается на причинение обществу убытков в результате совершения сделок, являющихся сделками с заинтересованностью.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2012 по делу N А56-55038/2011

36. Оснований для взыскания штрафа за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений,
необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не имеется, поскольку плательщиком страховых взносов сведения представлены в установленный срок, однако не приняты органом Пенсионного фонда РФ по причине наличия ошибки, впоследствии своевременно исправленной плательщиком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу N А56-31664/2012

37. На хозяйствующего субъекта, являющегося собственником земельного участка, но не включенного в перечень стратегических предприятий
и не имеющего мобилизационного задания (оборонного заказа), обоснованно возложена обязанность по уплате земельного налога в силу статьи 388 НК РФ ввиду отсутствия доказательств предоставления участка для обеспечения обороны и выполнения работ по заказам Министерства Обороны РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 по делу N А21-3812/2012

38. О взыскании убытков
Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на непринятие конкурсным управляющим мер по взысканию имеющейся у должника дебиторской задолженности, за счет которой могли быть удовлетворены требования по обязательным платежам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2012 по делу N А26-2004/2012

39. Руководитель организации правомерно привлечен к административной ответственности
за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, поскольку, являясь лицом, ответственным за состояние дорог и других дорожных сооружений, допустил наличие на проезжей части выбоин, превышающих предельно допустимые размеры, не обеспечив содержание дорог в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Решение Ленинградского областного суда от 17.07.2012 N 7-307/2012

40. О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим
Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на необоснованность осуществленных управляющим расходов на оплату привлеченных специалистов, аренду, на горюче-смазочные материалы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2012 по делу N А05-3628/2012

41. О взыскании ущерба, причиненного обрушением здания, возведенного по проекту и построенного в рамках договора строительного подряда
Обстоятельства: Обрушение кровли произошло в связи с несоответствием принятой конструкции расчетной схеме, то есть имела место ошибка проекта. Гражданская ответственность подрядчика застрахована ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2012 по делу N А56-64518/2011

42. Отказ в выкупе арендуемого предпринимателем помещения признается незаконным, если данное помещение включено администрацией в перечень муниципального имущества,
предназначенного для передачи во владение и пользование субъектам малого и среднего предпринимательства после первого обращения предпринимателя с заявлением о реализации преимущественного права выкупа, что свидетельствует о создании администрацией ему препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу N А21-4653/2012

43. Довод о чрезмерности взысканных судом первой инстанции судебных расходов
и о том, что участвовавший от имени истца в судебном заседании представитель является штатным сотрудником стороны спора, в связи с чем оплата стоимости оказанных юридических услуг не подлежит взысканию, правомерно отклонен судом, поскольку материалами дела установлено, что юридические услуги представителем были оказаны на основании соответствующего гражданско-правового договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А21-3298/2011

44. В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
отказано, поскольку один из ответчиков на основании судебного решения признан банкротом, в связи с чем производство по делу в части требований к данному субъекту прекращено, а второй ответчик не может нести ответственность за действия обанкротившегося лица, так как договорные отношения с заявителем у него отсутствуют.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-16045/2012

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Петербургский правовой портал: реклама в рассылках и на сайте

Copyright Петербургский правовой портал, Санкт-Петербург, Тел. (812)575-00-78, http://www.kadis.ru