Новости судебной арбитражной практики 27 августа - 2 сентября 2012 года

1. Устранение юридическим лицом нарушения после его выявления не является основанием для освобождения от административной ответственности, установленной за указанное нарушение, а напротив, свидетельствует о наличии у данного лица реальной возможности по соблюдению соответствующих требований по содержанию объекта благоустройства в надлежащем состоянии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по делу N А56-6495/2012

2. О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках договоров
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана достоверность сведений об оказанных услугах, содержащихся в актах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2012 по делу N А44-4401/2009

3. В случае если сообщаемые декларантом дополнительные сведения о применении льготы по налогу на добавленную стоимость могут повлиять на определение сумм таможенных платежей,
таможенный орган на основании мотивированного письменного обращения декларанта обязан самостоятельно внести в декларацию соответствующие изменения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 по делу N А56-7905/2012

4. Нарушение заказчиком объекта капитального строительства срока направления в уполномоченный орган государственного строительного надзора извещения
о начале строительства образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по делу N А56-7229/2012

5. Различия в номере договора залога на первой странице и последующих двух
не свидетельствуют о недействительности договора, так как дата заключения указана одна, подписи сторон имеются, содержание текста, переходящего с первой страницы на вторую, соответствует условиям сделки.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 10207

6. Сам по себе факт выдачи истцу архивных льготных справок и содержащиеся в них сведения по спорным периодам работы,
а также сведения, изложенные в трудовой книжке, при отсутствии допустимых и достоверных доказательств, конкретизирующих назначение и характер выполняемых истцом в спорные периоды трудовых функций по занимаемой должности, не подтверждают факт работы на подземных работах с вредными и тяжелыми условиями труда, ввиду чего отказ в назначении лицу досрочной пенсии по старости правомерен.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2012 N 33-5556

7. О признании недействительными решений о классификации товаров, акта об обнаружении факта неуплаты таможенных платежей, требований об их уплате, решения о бесспорном взыскании платежей
Обстоятельства: Общество ссылается на неправомерность произведенной таможенным органом классификации товара (протекторная лента из вулканизированной непористой резины в рулонах) в подсубпозиции "шинный протектор".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2012 по делу N А56-42104/2011

8. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Заказчик ссылается на неисполнение исполнителем обязательств по договору и отказ возвратить аванс.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2012 по делу N А66-8121/2011

9. О признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер
Обстоятельства: Оспариваемое решение вынесено в обеспечение исполнения принятого по результатам выездной налоговой проверки решения о привлечении общества к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2012 по делу N А52-3963/2011

10. То обстоятельство, что жилой дом, являющийся предметом договора ипотеки, был реконструирован,
но дополнительного соглашения об изменении предмета залога стороны не заключали, не влечет невозможность обращения взыскания на указанный объект недвижимости, так как действующее законодательство не требует для сохранения силы договора ипотеки обязательного внесения в него изменений, касающихся описания предмета ипотеки, а также регистрации таких изменений.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2012 N 33-7739/2012

11. О признании предпринимателя несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченным органом не доказано наличие признаков, установленных статьей 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", позволяющих отнести предпринимателя к категории отсутствующего должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2012 по делу N А56-1282/2012

12. Допущенные органом дознания нарушения уголовно-процессуального законодательства, выразившиеся в бездействии относительно обращения заявителя

Фильмы смотреть онлайн бесплатно

по факту совершенного преступления, препятствовали заявителю в осуществлении конституционного права на государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, а следовательно, признается обоснованным решение суда об удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации морального вреда за счет казны Российской Федерации.
Определение Ленинградского областного суда от 05.07.2012 N 33а-3005/2012

13. Если установлено, что юридическое лицо, в обязанности которого входило осуществление рекультивации земель, допустило ухудшение состояния почвы
Если установлено, что юридическое лицо, в обязанности которого входило осуществление рекультивации земель, в результате хозяйственной деятельности допустило ухудшение состояния почвы, влекущее невозможность использования земельных участков по назначению, то указанное обстоятельство свидетельствует о совершении данным лицом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по делу N А56-6339/2012

14. Расторжение договора аренды влечет прекращение обязательств на будущее время
и не лишает арендодателя права требовать с арендатора образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, обоснованно начисленных арендодателем за период, предшествующий прекращению договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 по делу N А56-8615/2012

15. Выбор исполнительных действий в рамках исполнительного производства согласно статье 64 ФЗ "Об исполнительном производстве"
находится в исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя. Доводы взыскателя о бездействии судебного пристава-исполнителя безосновательны, поскольку из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом в целях своевременного исполнения исполнительного листа произведены все исполнительные действия, предусмотренные указанной нормой.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 10080

16. О взыскании с муниципального образования неосновательного обогащения
Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что МО, являющееся собственником помещений в доме, не возместило понесенные товариществом расходы на содержание общего имущества дома.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2012 по делу N А42-6034/2011

17. О взыскании задолженности
Обстоятельства: Ответчик, являющийся собственником жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет истец, не исполнил обязательство по оплате коммунальных услуг и оказанных истцом услуг по содержанию, управлению и текущему ремонту общего имущества дома.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2012 по делу N А56-44700/2011

18. О признании частично недействительным договора аренды лесного участка и об обязании возвратить излишне уплаченную арендную плату
Обстоятельства: По мнению арендатора, условия договора о применении при расчете арендной платы коэффициента превышения 1,5 ничтожны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2012 по делу N А05-13782/2011

19. О признании недействительными пунктов договора фрахтования судна как нарушающих принцип независимости и беспристрастности третейских судей
Обстоятельства: Оспариваемыми пунктами договора предусмотрено, что в случае неисполнения одной из сторон договора своих обязательств другая сторона вправе обратиться в третейский суд при ООО, решение которого является окончательным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2012 по делу N А42-7230/2011

20. О взыскании убытков
Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного имущества по причине разрыва трубы холодного водоснабжения, ссылается на то, что лицом, ответственным за прорыв трубы, являлся ответчик.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2012 по делу N А56-47677/2011

21. Нарушение сроков и порядка проведения работ по уборке территории Санкт-Петербурга от снега
подлежит квалификации по пункту 2 статьи 23 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", являющейся специальной нормой по отношению к части 3 статьи 14 указанного Закона, устанавливающей ответственность за нарушение правил производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу N А56-7156/2012

22. Оснований для взыскания с пенсионного органа процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
не имеется, так как законодательством, регулирующим вопросы назначения и выплаты досрочной трудовой пенсии по старости, ответственность пенсионного органа в виде неустойки за несвоевременную выплату пенсии не предусмотрена, в связи с чем положения Гражданского кодекса РФ к спорным правоотношениям не применимы.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-10260/2012

23. Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенных на территорию Российской Федерации товаров
признаны не соответствующими нормам Таможенного кодекса Таможенного союза ввиду представления декларантом всех необходимых документов в обоснование таможенной стоимости, определенной по первому методу, в то время как в нарушение требований части 5 АПК РФ таможенным органом доказательств наличия оснований, препятствующих применению основного метода, не представлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу N А56-9265/2012

24. Аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, в отношении которого не были определены параметры разрешенного строительства
объекта капитального строительства, а также технические условия подключения такого объекта к сетям инженерно-технического обеспечения, обоснованно признан судом недействительным как проведенный с существенными нарушениями порядка проведения торгов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 по делу N А56-71998/2011

25. Осуществление работ по установке временного ограждения на объекте культурного наследия и уборке строительного мусора,
в том числе с использованием тяжелой строительной техники - экскаватора, без соответствующего письменного разрешения Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, полученного в установленном порядке, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 по делу N А56-72608/2011

26. Работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки,
поскольку работник, достоверно зная об увольнении, имел возможность обратиться к работодателю по вопросу ознакомления с приказом об увольнении, получения трудовой книжки и сумм окончательного расчета, однако указанным правом не воспользовался.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2012 N 33-7214/2012

27. Если собственник здания, расположенного на арендуемом участке, длительный период времени не предпринимал усилий к надлежащему оформлению прав собственности на земельный участок,
ограничившись перепиской с органами власти, то требования местной администрации о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, начисленных за пользование спорным земельным участком в качестве арендной платы, подлежат удовлетворению.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-9423/2012

28. Условие о договорной подсудности между сторонами нельзя считать достигнутым,
если в договоре отсутствует оговоренный сторонами конкретный суд, в котором должен быть разрешен спор между сторонами, в связи с чем подлежат применению общие правила подсудности, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10197/2012

29. Ввезенные декларантом изделия медицинской техники
- стенты внутрисосудистые, представляющие собой имплантируемые трубчатые сетчатые структуры цилиндрической формы, поддерживающие просвет кровеносного сосуда, не относятся к искусственным частям тела и обоснованно классифицированы в субпозиции 9021 39 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу N А56-72619/2011

30. Иск о взыскании с работодателя денежной компенсации за работу в выходные и праздничные дни
удовлетворен в части требований, в отношении которых не пропущен срок для обращения в суд.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-9849

31. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Предприниматель привлечен к налоговой ответственности и ему отказано в возмещении НДС со ссылкой на неправомерное предъявление к вычету сумм налога, уплаченного при приобретении автомобиля, используемого как в предпринимательской деятельности, так и в личных целях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2012 по делу N А52-4079/2011

32. Участие в деле о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое
качестве в качестве третьего лица гражданина, являющегося собственником спорного жилого помещения, с учетом существа оспариваемого акта и цели перевода жилого помещения в нежилое (обустройство магазина) не свидетельствует о неподведомственности настоящего спора арбитражному суду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А56-68305/2011

33. То обстоятельство, что владелец железнодорожного вокзала заключил со специализированной организацией договор на проведение работ
по оценке уязвимости объектов транспортной инфраструктуры, не является надлежащим исполнением требования об обязании обеспечить проведение оценки данного объекта и утверждении результатов, так как само по себе заключение договоров в отсутствие утвержденных результатов оценки свидетельствует о проведении работ, но не об исполнении требований закона в полном объеме.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9172/2012

34. Непредставление покупателем доказательств, подтверждающих, что лица, принявшие по спорным товарно-транспортным накладным товар, не являлись его сотрудниками
на момент приемки товара и (или) не были уполномочены на получение товарно-материальных ценностей, послужило основанием взыскания задолженности по договору поставки в заявленном поставщиком размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А56-9278/2012

35. Если наследодателем исполнены обязательства, предусмотренные договором о долевом участии в строительстве,
на основании заключенных договоров наследодатель участвовал в финансировании строительства жилого дома в объеме спорной квартиры с целью получения ее в собственность по завершении строительства, которое завершено, то квартира правомерно передана наследникам, которые на основании статьи 218 Гражданского кодекса РФ приобрели право собственности на спорный объект недвижимости в равных долях.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-8183/2012

36. Подана кассационная жалоба на судебный акт по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку наказание в виде предупреждения, назначенное постановлением, ниже, чем штраф в размере ста тысяч рублей, и в жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, судебный акт не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2012 по делу N А21-10327/2011

37. О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника муниципального образования и взыскании с него денежных средств
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на то, что изъятие администрацией МО имущества, находившегося в хозяйственном ведении должника, привело к банкротству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2012 по делу N А66-11446/2009

38. При определении налоговой базы для исчисления налога на доходы физического лица от уступки прав требования по гражданско-правовым договорам
налогоплательщик не может воспользоваться налоговым вычетом, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ, так как имущественные права в соответствии с Налоговым кодексом РФ не входят в понятие имущества, на которое может быть применен налоговый вычет.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-10457/2012

39. Отказ в выдаче лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции,
в том числе в связи с наличием у заявителя задолженности по уплате налогов, сборов, а также пеней и штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, в качестве оснований для возврата уплаченной государственной пошлины статьей 333.40 Налогового кодекса РФ не предусмотрен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А56-8717/2012

40. Оснований для допроса в качестве свидетелей в судебном заседании всех членов избирательной комиссии, их председателей и наблюдателей
не имеется, поскольку сведения об итогах голосования не могут быть получены путем свидетельских показаний, так как итоги голосования устанавливаются исключительно на основании подсчета голосов избирателей, а сведения о них могут быть получены из протоколов комиссий об итогах голосования либо надлежащим образом заверенных копий протоколов.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-10444/2012

41. О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде
Обстоятельства: Компания ссылается на задолженность общества по оплате поставленной тепловой энергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2012 по делу N А56-52279/2011

42. Поскольку моральный вред был причинен истцу в результате уголовного преследования,
осуществлявшегося органами, финансируемыми из федерального бюджета, обязанность по возмещению причиненного истцу морального вреда возложена на Министерство финансов РФ, при этом вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10037

43. Осуществление группой юридических лиц согласованных действий по установлению и поддержанию розничных цен на социально значимый продовольственный товар первой необходимости
(гречневую крупу ядрицу) в условиях ажиотажного спроса на продукцию и недостаточности ее на рынке, является существенным нарушением антимонопольного законодательства, влекущим административную ответственность по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А56-8180/2011

44. О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение долга арендатором, сославшимся на то, что после внесения за участок выкупной цены, у него отсутствует обязанность платить за аренду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2012 по делу N А05-11073/2011

45. Требование о взыскании с Федеральной службы по надзору в сфере природопользования излишне уплаченной платы за негативное воздействие на окружающую среду
хоть и вытекает из публичных правоотношений, но тем не менее носит имущественный характер, следовательно, истцом избран правильный способ защиты нарушенного права и доводы ответчика о необходимости рассмотрения спора по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ необоснованны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 по делу N А56-68262/2011

46. Исковые требования об обязании включить в специальный стаж периоды работы в должности преподавателя и назначить досрочную трудовую пенсию
удовлетворены, поскольку продолжительность рабочего времени истца как преподавателя общеобразовательного учреждения в спорный период соответствовала утвержденной норме часов педагогической работы за ставку заработной платы, так как кружковая работа и работа учителя представляли собой суммарное выполнение педагогической работы.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2012 N 33-7885/12

47. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности за неполную уплату НДС в связи с неправомерным предъявлением налога к вычету.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2012 по делу N А56-35355/2011

48. Неисполнение юридическим лицом обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв при использовании земельных участков сельскохозяйственного назначения
образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А21-2160/2012

49. В случае если одна сторона не представляет суду доказательств чрезмерности понесенных другой стороной судебных расходов
с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, а также сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, то в отсутствие таких доказательств суд вправе по собственной инициативе возместить расходы в разумных, по его мнению, пределах, лишь при условии, что сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу N А56-72489/2011

50. Решение суда об отмене постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности и прекращении производства по делу
оставлено в силе ввиду обнаружения существенных процессуальных нарушений, в том числе возбуждение прокурором дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 КоАП РФ, без проведения соответствующей проверки.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 4а-1119/12

51. В связи с несвоевременным определением работодателем порядка компенсации работнику переработки,
неконкретными ответами на вопросы о возможности предоставления отгулов за такую работу в действиях работника отсутствуют признаки виновного неисполнения возложенных на него трудовых обязанностей, поскольку с учетом конкретных обстоятельств, предшествующих прогулу, работник ошибочно мог полагать, что у него имеются дни отгула, которые он может присоединить к очередному отпуску.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-7634/2012

52. Довод о том, что акции должника неликвидны, в связи с чем понесенные расходы на оценку стоимости акций невозможно получить за счет средств должника,
не может быть положен в основу отмены решения суда, поскольку законом предусмотрен специальный порядок реализации ценных бумаг как объекта товарного рынка, в связи с чем не требуется подтверждения рыночного характера цены и проведения предварительной оценки, а также установления особого порядка определения начальной цены имущества.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2012 N 33-10942

53. О взыскании задолженности по договору генерального подряда
Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком работ по договору.Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере разницы между произведенной оплатой и стоимостью выполненных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2012 по делу N А66-1230/2006

54. Налоговый кодекс РФ не допускает возможности направления налоговыми органами налогоплательщикам повторных требований,
поскольку фактически повторное направление требований об уплате в бюджет обязательных платежей влечет искусственное увеличение сроков их принудительного взыскания, установленных названным Кодексом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А21-7796/2011

55. Для исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования
(за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета), исполнительный лист и документы направляются для исполнения в финансовый орган муниципального образования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А21-398/2012

56. О признании недействительными результатов конкурса на право заключения договора на установку рекламных конструкций и заключенного по результатам торгов договора
Обстоятельства: Участник конкурса ссылается на то, что при проведении конкурса допущены существенные нарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2012 по делу N А56-55946/2011

57. Поскольку ежемесячное пособие по уходу за ребенком женщинам, уволенным в период нахождения в отпуске по беременности и родам
в связи с прекращением физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, выплачивается в твердой сумме и не зависит от размера заработной платы по прежнему месту работы, основания для удовлетворения требования об обязании ответчика назначить указанное пособие в размере сорока процентов от среднего заработка отсутствуют.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2012 N 33-10503/12

58. Нормы статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части привлечения директора юридического лица, обладающего признаками банкротства, к субсидиарной ответственности по долгам,
не могут быть применены, если производство по делу о банкротстве юридического лица не возбуждалось.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу N А56-8320/2012

59. Об обязании налогового органа внести запись о признании недействительной регистрации изменения местонахождения общества
Обстоятельства: Общество не находится по указанному адресу, в связи с чем налоговый орган, заявитель по делу, ссылается на неправомерность постановки в нем общества на налоговый учет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2012 по делу N А56-56781/2011

60. О признании незаконными действий регистрирующего органа по ликвидации ООО
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в ЕГРЮЛ не были внесены данные об ООО как о лице, находящемся в процессе ликвидации, не была опубликована информация о ликвидации общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2012 по делу N А56-44592/2011

61. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов внутренних дел в связи с исполнением им должностных обязанностей
путем препятствия погрузки задержанного транспортного средства на эвакуатор влечет административную ответственность по части 1 КоАП РФ.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 4а-1127/12

62. О взыскании задолженности по договорам подряда
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неполную оплату заказчиком выполненных по договору работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2012 по делу N А56-28180/2011

63. Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ
за нарушение порядка следования судна от Государственной границы РФ до пункта пропуска через нее (в место укрытия от шторма и ремонта снаряжения).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2012 по делу N А42-1374/2011

64. Расходы на приобретение основных средств, приобретенных в период применения упрощенной системы налогообложения,
принимаются после фактической оплаты, с момента ввода основных средств в эксплуатацию, и с момента документально подтвержденного факта подачи документов на государственную регистрацию права собственности на основное средство.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу N А42-830/2012

65. О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обслуживанию теплосетей
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных услуг.Встречное требование: О признании договора недействительной (ничтожной) сделкой, заключенной для прикрытия фактических отношений по купле-продаже тепловой энергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2012 по делу N А52-3161/2011

66. Отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности,
не свидетельствует об отсутствии вины и не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А42-8451/2011

67. При определении срока исковой давности, подлежащего применению к правоотношениям, связанным с подачей заявления о взыскании судебных расходов
по делам, последний судебный акт по которым вступил в законную силу до внесения изменений в Арбитражного процессуального кодекса РФ, следует руководствоваться указанной нормой в редакции, действующей на момент вынесения судебного акта по рассматриваемому делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу N А42-5844/2007

68. Линии электропередач являются источником повышенной опасности,
эксплуатация которых должна осуществляться в строгом соответствии с действующим законодательством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу N А26-4769/2010

69. О взыскании задолженности за товар, поставленный в рамках разовых сделок купли-продажи
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком надлежащим образом обязанности по оплате поставленных нефтепродуктов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2012 по делу N А52-2406/2011

70. Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения
Обстоятельства: Стороны не пришли к соглашению относительно момента вступления договора в силу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2012 по делу N А56-30995/2011

71. Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений,
влечет административную ответственность, предусмотренную Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А42-9149/2011

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Copyright Петербургский правовой портал, Санкт-Петербург, Тел. (812)575-00-78, http://www.kadis.ru


Template

Новости сайта

Новое на форуме

No messages to display