Новости судебной арбитражной практики 24 - 30 сентября 2012 года

1. Отказ органа миграционной службы в продлении срока предоставления временного убежища
является обоснованным, поскольку обращение иностранного гражданина с указанным заявлением обусловлено не объективно создавшейся в жизни неразрешимой ситуацией, а стремлением легализовать пребывание в России наиболее простым для себя способом без соблюдения порядка, установленного Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2012 N 33-11183/2012

2. Действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства
независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.
Постановление президиума Ленинградского областного суда от 31.07.2012 N 44г-45/2012

3. Требование о признании недействительной крупной сделки купли-продажи облигаций на основании довода о ее неликвидности,
стороной которой являлась организация, впоследствии, признанная банкротом не подлежит удовлетворению, так как заявление о признании данной организации несостоятельной (банкротом) подано после момента совершения оспариваемой сделки, что исключает возможность применения для ее оценки положений пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу N А56-45937/2010

4. Требование об отмене решения территориальной избирательной комиссии
оставлено без удовлетворения, поскольку нарушения закона, которые могли бы быть признаны существенными, не позволяющими выявить действительную волю избирателей, что являлось бы основанием для отмены итогов голосования в соответствии со статьей 77 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", отсутствуют.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11089/2012

5. Требование о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа об условиях приватизации объекта нежилого фонда
в части установления несоразмерно высокой выкупной цены не подлежит удовлетворению, так как на основании назначенной судебной экспертизы установлено, что процедура проведения оспариваемой оценки рыночной стоимости спорного объекта соответствует Федеральному закону "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу N А56-44388/2011

6. После расторжения в судебном порядке предварительного договора купли-продажи жилого помещения
обязательства застройщика перед участником долевого строительства трансформируются в денежные, связанные с возвратом уплаченных денежных средств и штрафных санкций, что является основанием отказа в удовлетворении заявления покупателя о признании участником строительства и включении требования о передаче квартиры в реестр требований кредиторов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу N А56-33132/2009/з8в

7. О признании недействительным условия договора аренды лесного участка в части применения при определении размера арендной платы коэффициента превышения
Обстоятельства: Арендатор ссылается на отказ арендодателя возвратить излишне уплаченную в связи с применением коэффициента арендную плату.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2012 по делу N А05-13768/2011

8. Неисполнение образовательным учреждением обязанности по оснащению в полном объеме учащихся учебными материалами
по всем предметам основной образовательной программы, что нарушает их права на общедоступное и бесплатное образование, является основанием для удовлетворения требования прокурора об обязании ответчика обеспечить полную укомплектованность библиотечного фонда данного учреждения учебными пособиями.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11180/2012

9. В случае если налогоплательщик на основании ранее полученных налоговых уведомлений уплатил начисленный транспортный налог в полном объеме,
исполнив тем самым обязанность по его уплате за спорный период, осуществление налоговым органом перерасчета ранее исчисленного налога и выставление повторных налоговых уведомлений и требований является незаконным.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-10893/2012

10. О взыскании задолженности по договору и неустойки
Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2012 по делу N А05-3536/2011

11. Реализация участником долевого строительства права требования возврата денежных средств по предварительному договору купли-продажи объекта недвижимости
и наличие вступившего в законную силу судебного акта о расторжении сделки служат основанием отказа в удовлетворении требования дольщика о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу N А56-33132/2009/з23/9

12. О взыскании задолженности по договору о предоставлении субсидий на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов
за счет средств бюджета округа.Обстоятельства: Администрация округа ссылается на непредставление обществом отчетов о выполненных работах и на неосвоение субсидий по некоторым объектам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2012 по делу N А56-47850/2011

13. Ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о взыскании недоимки по налогам и пени

Юридические услуги в Петербурге

удовлетворено, поскольку налоговые органы наделены полномочиями по бесспорному списанию денежных средств со счетов хозяйствующего субъекта, что с учетом размера взыскиваемых сумм может причинить значительный ущерб хозяйственной деятельности последнего, так как порядок возврата излишне взысканных сумм налогов предусматривает довольно сложные процедуры.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу N А56-26755/2012

14. О взыскании задолженности, договорной неустойки
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком всего объема выполненных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2012 по делу N А56-29916/2011

15. О взыскании задолженности за выполнение дополнительных работ по ремонту служебных помещений ответчика
Обстоятельства: Выполненные и принятые без замечаний работы не были оплачены ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2012 по делу N А56-23687/2011

16. У налогового органа отсутствовали основания для отказа в возмещении НДС,
поскольку расхождение в указаниях объема и цены поставленного на экспорт товара произошло вследствие применения сторонами контракта различных методов измерения спорной продукции, а не в связи с отгрузкой заявителем продукции в большем объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 по делу N А56-4834/2012

17. Заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с обвиняемым
не означает освобождение последнего от гражданско-правовой ответственности по возмещению потерпевшему морального вреда, причиненного преступлением.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-10600/2012

18. Об обязании исполнить обязательство по договору безвозмездного пользования зданием магазина
Обстоятельства: Общество ссылается на неисполнение товариществом предусмотренной договором обязанности по обеспечению здания электроэнергией, что лишило общество возможности пользоваться имуществом с целью осуществления предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2012 по делу N А56-54888/2011

19. Факт нарушения организацией требований водного законодательства, выразившийся в размещении в водоохранной зоне пирса, зданий бани, беседки, гостевых домиков, дровяника без согласования
с уполномоченным органом и без оборудования сооружениями, обеспечивающими охрану водного объекта от загрязнения, а также размещение стоянки автотранспорта без твердого покрытия является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А26-9924/2011

20. Реализация напитков без указания даты розлива и даты окончания срока реализации
свидетельствует о нарушении санитарных норм и правил при розничной продаже продуктов питания, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, а не частью 1 КоАП РФ, как указано уполномоченным органом. Поскольку дела о привлечении к административной ответственности по КоАП РФ не подведомственны арбитражному суду, производство по делу прекращается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 по делу N А21-3323/2012

21. Предоставление услуг мобильной связи в кредит без выраженного согласия абонента
не является основанием привлечения оператора к административной ответственности по части 2 КоАП РФ, поскольку при установленном договором на оказание услуг связи авансовом методе расчетов в случае отсутствия денежных средств на лицевом счете абонента оператор вправе как отключить абонентский номер, так и продолжать оказывать услуги.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 по делу N А56-4959/2012

22. На денежные средства, направленные на депозитный счет суда в качестве залога по уголовному делу,
не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении лица, которому избрана мера пресечения - залог.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-11966/2012

23. Факт нарушения лицензиатом условий лицензии на пользование недрами,
выразившийся в непредставлении документов о проведении проектирования промышленной разработки месторождения и экологической экспертизы, свидетельствует о правомерности применения к нему принудительных мер, перечисленных в статье 20 Закона РФ "О недрах".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 по делу N А26-2884/2012

24. Установленный статьей 78 Налогового кодекса РФ для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога трехлетний срок
не препятствует в случае его пропуска обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А56-14102/2012

25. Открытый аукцион в электронной форме, предметом которого является оказание услуг по доставке периодических изданий,
обоснованно был ограничен участниками по своему субъектному составу (только субъекты малого предпринимательства), поскольку данный вид услуги включен в утвержденный Постановлением Правительства РФ Перечень товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого предпринимательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 по делу N А42-274/2012

26. Если пользователем недр были предприняты все зависящие от него меры для утверждения и согласования нового технического проекта разработки
месторождений полезных ископаемых и неоднократно указывалось об отсутствии реальной технической возможности использовать растворенный газ в указанном уполномоченном органом процентном объеме при освоении указанного месторождения, постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 КоАП РФ незаконно и подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А42-1526/2012

27. Отнесение территории, на которой расположен земельный участок, к территориальной зоне, на которой не допускается расположение объектов,
для использования которых испрашивается спорный участок, является обоснованным основанием для отказа в предоставлении указанного объекта недвижимого имущества в собственность в порядке статьи 36 Земельного кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А21-11019/2011

28. Суд, признавая незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в нефиксировании факта подачи таможенных деклараций,
указал на то, что не представление представителем истца лично таможенному органу указанных документов, а оставление деклараций в стопке перед окном должностного лица свидетельствует о сложившейся практике подачи деклараций лицами, осуществляющими таможенное оформление.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу N А56-71066/2011

29. О взыскании неустойки по договору на выполнение опытно-конструкторских работ
Обстоятельства: Претензия заказчика об уплате договорной неустойки, начисленной за нарушение срока выполнения 4-го этапа работ по созданию опытных образцов, оставлена исполнителем без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2012 по делу N А56-52452/2011

30. При наличии соответствующих актов органов местного самоуправления требование об оплате в летние месяцы года тепловой энергии
в количестве одной двенадцатой годового норматива не противоречит пункту 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 по делу N А56-64229/2011

31. Несогласие банка-кредитора с мнением большинства кредиторов
при отсутствии нарушений порядка созыва и проведения первого собрания кредиторов должника, в отношении которого введена процедура внешнего управления, и при наличии соответствующего кворума не является основанием для признания недействительным оспариваемого решения собрания кредиторов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А56-38010/2011

32. Перевозчик, осуществляющий лицензируемую деятельность по перевозке пассажиров автобусами,
привлечен к административной ответственности по части 3 КоАП РФ, поскольку паспорт маршрута и графики движения разработаны не в полном объеме, не соблюдаются правила учета дорожно-транспортных происшествий, служебное расследование дорожно-транспортных происшествий с участием принадлежащих перевозчику транспортных средств проводится формально, без выявления и устранения их причин и условий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 по делу N А56-26524/2012

33. Поскольку управляющая организация не вправе изменять размер платы за содержание и ремонт жилого помещения
в порядке, предусмотренном договором управления многоквартирным домом, при отсутствии решения общего собрания собственников жилых помещений, то нарушение ею порядка ценообразования является основанием для привлечения управляющей организации к административной ответственности, предусмотренной частью 2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А42-638/2012

34. Превышение разрешенного выброса в атмосферный воздух вредного (загрязняющего) вещества
в пределах утвержденных нормативов предельно допустимых выбросов в результате деятельности котельной является основанием для привлечения юридического лица - владельца котельной к административной ответственности по части 2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А21-4377/2012

35. Отсутствие у судебного пристава-исполнителя сведений об имуществе должника
не является правовым основанием для отказа в объявлении розыска имущества должника-организации по исполнительному производству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 по делу N А26-2719/2012

36. О взыскании задолженности по договору
Обстоятельства: В связи с выявленными замечаниями к качеству работ заказчик акт сдачи-приемки не подписал, работы не оплатил.Встречное требование: О взыскании неосвоенного аванса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2012 по делу N А56-51842/2010

37. Требование о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на открытую автостоянку
удовлетворено, поскольку у данного имущества отсутствуют признаки объекта недвижимости, так как покрытие из бетона, асфальта, щебня и других твердых материалов обеспечивает чистую, ровную и твердую поверхность, но не обладает самостоятельными полезными свойствами, а лишь улучшает полезные свойства земельного участка, на котором оно находится.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу N А56-9063/2012

38. Предоставление государственному унитарному предприятию "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" исключительного права на изготовление ведомости инвентаризации земельного участка
по функциональному использованию не только создает необоснованные препятствия к осуществлению деятельности по оказанию данных услуг, но и ограничивает права арендаторов на приобретение названных услуг у других хозяйствующих субъектов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 по делу N А56-58312/2011

39. Лицо, разместившее информацию о привлечении денежных средств для строительства объекта недвижимости без получения разрешения
на его строительство и в отсутствие сведений о месте и способах получения проектной декларации, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу N А56-5431/2012

40. Требования по штрафным санкциям, обязательство по уплате которых обеспечено залогом,
не выводятся из режима требований, обеспеченных залогом, поскольку в рамках дела о банкротстве лишь устанавливается особый порядок погашения такого требования по сравнению с порядком погашения основного долга и процентов, и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А56-53795/2011/з11

41. Не полученная за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда здоровью, заработная плата
подлежит возмещению причинителем вреда вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности, так как возмещение вреда имеет целью защиту имущественных интересов потерпевших и закон не допускает уменьшение его размера за счет пенсии, пособий и иных выплат, которые назначены как до, так и после причинения вреда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-11572

42. Определением утверждено мировое соглашение
по делу об обязании ответчика выполнить в натуре свои обязательства по передаче в собственность истца квартир, производство по делу прекращено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2012 по делу N А56-32809/2011

43. Факт критического высказывания в адрес политического деятеля
не является достаточным основанием для вывода о том, что это высказывание может рассматриваться как сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию данного деятеля, так как пределы допустимой критики в отношении политических деятелей в связи с их профессиональной деятельностью являются более широкими, чем в отношении частных лиц.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-11163/2012

44. О взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку оплаты
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на непогашенную задолженность по арендным платежам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2012 по делу N А21-8226/2011

45. На лесных участках, предоставленных в аренду,
санитарно-оздоровительные мероприятия осуществляются арендаторами этих участков на основании проекта освоения лесов.
Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3866/2012

46. Суд удовлетворяет требование о защите чести, достоинства и деловой репутации,
если при рассмотрении дела судом установлено, что обращение в органы, не уполномоченные решать вопросы о проведении проверки действий граждан на предмет их соответствия действующему законодательству, не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу.
Определение Ленинградского областного суда от 09.08.2012 N 33а-3699/2012

47. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по ст. 9.15 КоАП РФ за нарушение субъектом оптового рынка электрической энергии установленных стандартами раскрытия информации порядка, способов опубликования информации в печатных изданиях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2012 по делу N А05-1045/2012

48. О взыскании расходов на устранение недостатков работ, выполненных по договору подряда
Обстоятельства: Заказчик ссылается на неустранение подрядчиком недостатков выполненных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2012 по делу N А56-42384/2010

49. О взыскании задолженности по арендной плате, о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании ответчика освободить участок
Обстоятельства: Истец ссылается на наличие задолженности по внесению арендных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2012 по делу N А56-71297/2011

50. О признании незаконным отказа антимонопольного органа
в принятии к рассмотрению жалобы на действия общества при проведении конкурса по отбору аудитора для осуществления обязательного ежегодного аудита.Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что общество не является госзаказчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2012 по делу N А56-53198/2011

51. При прекращении семейных отношений с сособственником ранее приватизированного жилого помещения,
на стоимость доли которого впоследствии в период брака было приобретено другое жилое помещение, за бывшим членом семьи сособственника, реализовавшим свое право на бесплатную приватизацию, сохраняется право пользования вновь приобретенным жилым помещением, поскольку на приватизацию указанного жилого помещения необходимо было его согласие.
Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33а-3795/2012

52. Ненадлежащее оказание ответчиком медицинской услуги,
в результате которого причинен вред здоровью истца, а также отсутствие доказательств, подтверждающих информирование последнего о возможных побочных действиях используемого препарата, является основанием для удовлетворения требований потребителя о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-10895

53. Об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности
по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2012 по делу N А13-15/2012

54. О взыскании ущерба
Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля вследствие падения льда с крыши дома, ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом выполнил работы по техническому обслуживанию дома.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2012 по делу N А56-61907/2011

55. О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности
по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в арендованном помещении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2012 по делу N А56-3480/2012

56. О признании незаконным решения таможни о классификации товара
Обстоятельства: Ввезенный обществом товар (тележки инструментальные, стальные, на колесиках) с указанием классификационного кода "транспортные средства прочие" классифицирован таможней по коду ТН ВЭД как "мебель металлическая прочая".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2012 по делу N А56-64607/2011

57. Требование к уполномоченному органу произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии
удовлетворено, так как факт работы истца в спорный период в определенной должности установлен, определено, что частичная неуплата работодателем страховых взносов в спорный период не является основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-9889

58. Поскольку каждый из заявителей в разное время счел возможным приобрести в собственность земельные участки,
на которых располагались хозяйственные постройки, возведенные с нарушением существовавших норм и правил застройки, а стена одной их таких построек являлась границей смежных участков, то у суда отсутствуют правовые основания для предоставления как заявителям судебной защиты по избранным ими средствам гражданского судопроизводства.
Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33а-3766/2012

59. Периоды нахождения истца в учебных отпусках, отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет,
работы в районах Крайнего Севера включены в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании статьи 173 Трудового кодекса РФ, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с учетом факта того, что при предоставлении отпусков за истцом сохранялась заработная плата.
Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3634/2012

60. О признании незаконным постановления о назначении наказания
по ст. 19.7.3 КоАП РФ за несвоевременное представление в уполномоченный орган сведений, представление которых является обязательным в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2012 по делу N А26-510/2012

61. Отсутствуют основания для признания права собственности в порядке приватизации на освободившееся помещение,
если установлено, что как такового объекта - жилого помещения, которое было предоставлено заявителю в пользование на законных основаниях, не существует по причине проведения несанкционированной перепланировки, а освободившееся помещение имеет правовой режим нежилого помещения, являющегося предметом договора аренды.
Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33а-3864/2012

62. То обстоятельство, что в территориальном регистрационном органе отсутствуют сведения о правах в отношении спорного земельного участка,
не является основанием для отказа в признании за членом садоводства права собственности на данный участок, если согласно представленным доказательствам установлено, что после принятия его в члены садоводства он осуществил постановку участка на государственный кадастровый учет и произвел его межевание, включая согласование границ со смежными землепользователями.
Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33а-3824/2012

63. О признании недействительными решений налогового органа
Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС по операциям поставки товаров в связи с непредставлением в подтверждение факта доставки товаров от поставщиков товарно-транспортной накладной формы 1-Т.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2012 по делу N А52-244/2012

64. Увольнение муниципального служащего
по пункту 5 статьи 77 Трудового кодекса РФ (по переводу в муниципальное учреждение) не относится к случаям досрочного прекращения полномочий, предусмотренных Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а следовательно, у лица отсутствует право на установление доплаты к пенсии в соответствии с региональным законодательством.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-9832

65. Требование о признании в порядке наследования по закону права собственности на долю земельного участка,
приобретенного в период брака, удовлетворено, поскольку земельный участок предоставлен на имя одного из супругов в период их брака и совместного проживания не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта муниципального органа, в связи с чем указанный земельный участок признается общим имуществом супругов.
Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2012 N 33-3726/2012

66. О взыскании задолженности по договору подряда
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ в полном объеме.Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения и убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2012 по делу N А56-66411/2010

67. Действия нотариуса по обеспечению доказательств в виде составления протокола осмотра информационного ресурса,
опубликованного в электронном виде в сети Интернет, являются законными, при этом неизвещение заинтересованного лица о проведении данных действий не влечет их отмену, поскольку с учетом особенности функционирования сети Интернет указанные действия относятся к случаям, не терпящим отлагательств.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2012 N 33-12312/2012

68. То обстоятельство, что работа гражданина имеет разъездной характер,
не дает основания полагать, что автомобиль приобретен им в целях осуществления предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, что исключало бы применение норм Закона РФ "О защите прав потребителей" к спорным правоотношениям.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-12195

69. В период нахождения транспортного средства в розыске в связи с угоном или кражей
его владелец освобождается от уплаты транспортного налога, если в подтверждение данного факта им предоставлен документ, выдаваемый уполномоченным органом, осуществляющим работу по расследованию и раскрытию преступлений.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-11096/2012

70. Определением возвращена апелляционная жалоба общества
в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2012 по делу N А56-70357/2011

71. О признании незаконным постановления о назначении наказания
по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке (необоснованное уклонение от заключения договора купли-продажи электрической энергии).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2012 по делу N А66-1669/2012

72. Удержания из заработной платы, произведенные в счет возмещения причиненного работодателю ущерба,
подлежат взысканию в пользу работника ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих истребование у последнего письменных объяснений для установления причины возникновения ущерба, либо акта об отказе или уклонении от их предоставления.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-11790/2012

73. О привлечении предпринимателя к ответственности
по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2012 по делу N А66-3456/2012

74. Требование должника об отмене постановления судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на группу земельных участков
на основании довода о том, что их суммарная стоимость превышает сумму, подлежащую взысканию, не удовлетворено, так как установлено, что впоследствии арест с большей части земельных участков был снят, в связи с чем суммарная стоимость указанных участков не превышает сумму, подлежащую взысканию по исполнительному производству.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-9890

75. О взыскании суммы неисполненных заемщиком обязательств по возврату заемных средств по кредитному договору
Обстоятельства: В деле о банкротстве была установлена неплатежеспособность общества-заемщика, не исполнившего обязательства по кредитному договору. Администрация района на основании договора о предоставлении муниципальной гарантии выступает гарантом исполнения обязательств по возврату заемных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2012 по делу N А26-4672/2011

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".