Новости судебной арбитражной практики 17 - 23 декабря 2012 года

1. Срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений восстановлен,
поскольку указанный срок пропущен истцами по ряду уважительных причин, а именно ввиду того, что ответчик не известил правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, а также в связи с тяжелым психологическим состоянием, вызванным потерей близкого человека.
Определение Ленинградского областного суда от 29.11.2012 N 33-5281/2012

2. Нахождение в отпуске бухгалтера юридического лица (работодателя)
не является уважительной причиной непредставления в суд доказательств, подтверждающих выплату уволенному сотруднику образовавшейся задолженности по заработной плате.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.11.2012 N 33-15871

3. Ответственность за вред, причиненный здоровью пассажира электропоезда в результате падения при посадке в вагон,
законно и обоснованно возложена судом на владельца электропоезда, несмотря на то что в момент совершения происшествия состав был передан в аренду иному юридическому лицу по договору аренды с экипажем.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.11.2012 N 33-15014/2012

4. Увольнение руководителя бюджетного учреждения по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ,
последовавшее после вынесения решения о восстановлении на работе, признается незаконным, если фактически восстановления на работе не произошло, так как к исполнению трудовых обязанностей работник допущен не был.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14388/2012

5. Требование прокурора к управляющей организации о восстановлении части облицовки фасада многоквартирного дома
удовлетворено, поскольку выявленные нарушения содержания общего имущества дома при несвоевременном устранении могут привести к разрушению не только фасада, но и всей конструкции дома, в связи с чем имеется угроза жизни и здоровью нанимателей и собственников жилых и нежилых помещений этого дома, а также других лиц, в нем не проживающих.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2012 N 33-15501

6. Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ
за невыполнение в установленный срок законного предписания регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о представлении документов, необходимых для камеральной проверки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2012 по делу N А56-21185/2012

7. О признании частично недействительным решения ПФ РФ о привлечении общества к ответственности
Обстоятельства: Обществу доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в связи с невключением в базу для исчисления взносов сумм оплаты дополнительных выходных, предоставленных работнику для ухода за ребенком-инвалидом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2012 по делу N А05-5262/2012

8. Общественная организация инвалидов, для которой связанная с получением дохода деятельность является приоритетной
по отношению к уставной деятельности, не вправе применять льготу, предусмотренную подпунктом 2 пункта 3 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А21-4416/2012

9. Действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих реализацию нефтепродуктов, по повышению цен на автомобильное топливо
не признаны согласованными, ограничивающими конкуренцию применительно к статье 8 Федерального закона "О защите конкуренции" и, как следствие, подпадающими под императивный запрет, установленный статьей 11 названного Закона, поскольку обусловлены объективными и различными экономическими факторами и никак не связаны с намерением совершить противоправные деяния.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А21-3605/2012

10. Передача хозяйствующим субъектом, осуществляющим деятельность по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции на основании лицензии,
почтового отправления, содержащего декларацию об объемах использования этилового спирта, курьеру не может являться доказательством надлежащего исполнения обязанности по своевременной отправке документов административному органу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А21-4341/2012

11. Договор, предметом которого является предоставление рабочей силы для решения определенных заказчиком задач,
не предполагающий получения от подрядчика определенного овеществленного результата работ, не может быть квалифицирован в качестве договора подряда, что, однако, не влечет признания сделки недействительной, следовательно, к такому договору подлежат применению общие положения Гражданского кодекса РФ об обязательствах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А56-11963/2012

12. Если предприятие, предметом деятельности которого являются производство и реализация тепловой энергии собственными источниками,
приобретение и реализация энергоресурсов от энергоснабжающих организаций, в расчетах вместо установленных законодательством в сфере регулирования услуг горячего водоснабжения единиц измерения применяло иные единицы измерения, это свидетельствует о нарушении порядка ценообразования и влечет административную ответственность по части 2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А21-5883/2012

13. Допущенная судебным приставом-исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства описка
в части указания даты вступления в законную силу судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, не может расцениваться как нарушение прав должника по исполнению судебного акта.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14231/12

14. Управляющая организация обоснованно привлечена к ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде,
а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, предусмотренной статьей 6.5 КоАП РФ, поскольку согласно экспертному заключению качество горячей и холодной воды не соответствовало санитарным нормам по показателю цветности и содержания железа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А42-5933/2011

15. Протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ,
составлен уполномоченным должностным лицом таможенного органа, поскольку на момент составления оспариваемого протокола законодательство не содержало ограничений по осуществлению валютного контроля должностными лицами таможенных органов в зависимости от времени совершения валютной операции (до или после подачи таможенной декларации), как это предусматривалось ранее.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу N А56-40130/2012

16. Если работодателем не представлено достаточных доказательств наличия вины и причинной связи между поведением сотрудника и наступившим ущербом
(повреждением автопогрузчика), обстоятельства повреждения машины работодателем не установлены, и фактически работник привлечен к материальной ответственности лишь по факту причинения ущерба, суд вправе удовлетворить иск о признании незаконным приказа о привлечении к материальной ответственности, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15089/2012

17. Поскольку в бухгалтерском учете организации количество приобретенного и оприходованного металлолома
соответствует количеству отгруженного и находящегося на остатке, реальное расхождение в указанных показателях (то есть недостача) не выявлено, а также реальность затрат организации на приобретение данного товара подтверждается платежными поручениями, суд отклонил довод налоговой инспекции об отсутствии реальных хозяйственных операций по поставке спорных партий металлолома.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу N А21-4586/2012

18. Работнику, восстановленному на работе в судебном порядке,
не может быть выдана копия документа об отмене приказа об увольнении, поскольку действующим трудовым законодательством не предусмотрено издание работодателем отдельного документа об отмене приказа, который уже прекратил действие на основании судебного постановления.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-15381

19. Отношения признаются трудовыми, если работник принят на работу по определенной должности,
подчиняется внутреннему трудовому распорядку, выполняет в процессе труда распоряжения работодателя, при этом то обстоятельство, что работник не включен в штат организации и приказ о его приеме на работу не издавался, не свидетельствует о гражданско-правовом характере правоотношений, поскольку оформление трудовых отношений является обязанностью работодателя.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14515/2012

20. Поскольку факт потребления гражданином наркотических средств без назначения врача подтвержден результатами медицинского освидетельствования
на состояние опьянения, привлечение его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, является правомерным.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22.11.2012 N 4а-1534/12

21. Осуществление водоснабжающей организацией деятельности по сбору, очистке и распределению воды по сети водоснабжения
в отсутствие лицензии на эксплуатацию химически опасных объектов (склада хлора и хлораторной установки) влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А26-5448/2012

22. Суд удовлетворил ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании задолженности по уплате налогов,
поскольку при обновлении версии рабочей программы по работе с налогоплательщиками произошел сбой, в связи с чем было произведено несвоевременное выявление должников и, как следствие, допущен пропуск срока.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А56-8574/2012

23. О признании недействительной сделки должника
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, сделка о зачете взаимных требований, заключенная за несколько дней до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2012 по делу N А56-58324/2010

24. Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей
в связи с пропуском срока на обращение с заявлением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2012 по делу N А42-6967/2008

25. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение работ на всю сумму перечисленного аванса.Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2012 по делу N А56-70301/2011

26. О признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ
за недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2012 по делу N А56-67953/2011

27. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС по эпизоду включения в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, выплат в виде вознаграждения по "ноу-хау".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2012 по делу N А56-69241/2010

28. О взыскании штрафа за предоставление неполных (недостоверных) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Обстоятельства: Управление ПФ РФ ссылается на неуплату обществом штрафа в добровольном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2012 по делу N А56-25337/2012

29. О признании недействительными решений налогового органа
Обстоятельства: Предприятию отказано в возмещении НДС со ссылкой на неправомерное выставление счетов-фактур компаниям ЖКХ не в соответствии с фактически реализованным объемом тепловой энергии, а исходя из равномерного распределения в течение года норматива потребления тепловой энергии для целей оплаты ее населением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2012 по делу N А56-9773/2012

30. Отказ ответчика в выплате страхового возмещения на основании неуплаты очередного страхового взноса
является незаконным и противоречит положениям пункта 2 Гражданского кодекса РФ, ввиду чего удовлетворен иск о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором страхования.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14537/2012

31. Отсутствие печати суда в исполнительном листе, поступившем в территориальный орган службы судебных приставов,
послужило основанием для возвращения его в суд для устранения данных нарушений, в связи с чем отказ в удовлетворении требования о признании бездействия службы судебных приставов, выразившихся в непринятии указанного исполнительного документа к исполнению, является обоснованным.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-13960/2012

32. О признании недействительными сделок должника и применении последствий их недействительности
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на отчуждение должником здания общежития по цене, существенно ниже рыночной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2012 по делу N А05-11910/2010

33. Налогоплательщик единого налога сохраняет обязанность по представлению налоговых деклараций до момента снятия его с учета в качестве такового.
Приостановление индивидуальным предпринимателем деятельности и отсутствие у него при этом по итогам конкретного налогового периода суммы налога к уплате не освобождают от своевременной подачи налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности согласно Налогового кодекса РФ.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2012 N 33-15762

34. Поскольку Федеральным законом "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" не предусмотрена солидарная ответственность турагента
и туроператора в случае нарушения прав туриста действиями турагента, денежные средства, внесенные истцом в размере стоимости туристского продукта, подлежат взысканию с лица, непосредственно заключившего с истцом договор на приобретение туристической путевки и получившего указанные средства.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-14868/2012

35. Определением возвращено встречное исковое заявление, поскольку совместное рассмотрение первоначального и встречного исков приведет к затягиванию судебного процесса
Решение: Определение оставлено без изменения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2012 по делу N А56-12827/2012

36. Лицо правомерно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ,
поскольку обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются приложенными к нему: протоколом личного досмотра, справкой о стоимости похищенных товаров и другими материалами дела.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22.11.2012 N 4а-1385/12

37. Поскольку положения федерального и регионального законодательства в сфере градостроительной деятельности
не обязывают Правительство Санкт-Петербурга безоговорочно соглашаться с заключением о результатах публичных слушаний и высказанными в их процессе рекомендациями, решение об отклонении проекта планировки, вынесенное на основании отрицательных результатов слушаний, должно быть соответствующим образом мотивировано.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А56-32442/2012

38. Поскольку предпринимателем осуществлялась деятельность по предоставлению в аренду транспортных средств с экипажем,
которая подпадает под общий режим налогообложения с исчислением налогов на доходы физических лиц и добавленную стоимость, а декларации представлялись только по единому налогу на вмененный доход по виду предпринимательской деятельности - грузовые перевозки, то привлечение предпринимателя к налоговой ответственности и доначисление налоговым органом указанных налогов правомерны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу N А56-30892/2012

39. О взыскании задатка и неустойки по договору на выполнение проектных работ
Обстоятельства: Ссылаясь на нарушение исполнителем сроков выполнения работ по разработке научно-технической продукции, заказчик в одностороннем порядке расторг договор и потребовал вернуть ранее внесенный задаток в двойном размере.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2012 по делу N А05-4672/2012

40. Распоряжение уполномоченного органа об утверждении границ земельного участка
не соответствует закону и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, лишая последнего возможности эксплуатировать предоставленный ему для использования объекта недвижимости земельный участок, поскольку, осуществляя образование нового земельного участка из состава участка, предоставленного ранее заявителю, орган государственной власти не получил согласия землепользователя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А56-33817/2012

41. Требование оператора о взыскании неоплаченного задатка по договору на выполнение работ по перевалке груза
не подлежит удовлетворению, так как согласно Гражданского кодекса РФ задаток добровольно вносится одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Неуплаченная сумма задатка не подлежит взысканию в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу N А56-32815/2012

42. Если в договоре ипотеки имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему условия о сумме и сроке исполнения обязательства,
обеспеченного ипотекой, отказ уполномоченного органа в государственной регистрации договора ипотеки ввиду отсутствия указанных сведений противоречит положениям законодательства, регулирующего правоотношения в сфере залога и регистрации прав на недвижимое имущество, и является незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу N А56-34114/2012

43. О признании недействительными торгов по реализации арестованного имущества должника в части реализации квартиры
и о признании недействительным заключенного по их результатам договора купли-продажи.Обстоятельства: Истец (застройщик) ссылается на реализацию на торгах имущества, не принадлежащего должнику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2012 по делу N А56-4388/2012

44. Редакция интернет-сайта, главный редактор, журналист не несут ответственности за публикацию судебных решений,
содержащих персональные данные граждан (фамилию, имя, отчество), поскольку распространение указанных сведений не противоречит Федеральному закону "О персональных данных", если они содержатся в материалах, опубликованных в сети Интернет судебными органами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А56-34496/2012

45. В удовлетворении требования о признании сведений, высказанных общественным деятелем, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию администрации,
отказано, поскольку данные высказывания представляют собой не обвинение должностных лиц администрации в совершении преступлений, а развитие дискуссии по вопросу, представляющему общественный интерес, в связи с чем являются оценочными суждениями, которые не могут быть оспорены в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ.
Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2012 N 33-4813/2012

46. Поскольку зарегистрированные за налогоплательщиком транспортные средства не отражались в декларациях по транспортному налогу,
то при отсутствии доказательств их снятия с учета в каждом из налоговых периодов доначисление транспортного налога произведено налоговым органом правомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А56-5435/2012

47. О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта административного здания и станции технического обслуживания,
убытков в виде стоимости работ по договору, расходов по проведению экспертизы.Обстоятельства: Заказчик ссылается на выявленные в ходе эксплуатации объекта, построенного подрядчиком, недостатки, приведшие к многочисленным протечкам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2012 по делу N А56-27318/2011

48. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Подрядчик по договору на ремонт крыш ссылается на то, что в связи с обильными снегопадами был вынужден выполнить дополнительные работы по уборке снега с крыш.Встречное требование: О взыскании штрафа по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2012 по делу N А56-67583/2011

49. Поскольку в акте о наложении ареста (описи имущества) не указаны срок ограничения права пользования имуществом,
лицо, которому оно передано на хранение, адрес указанного лица, его подпись, а также обстоятельства, указывающие на совершение должником действий, способных привести к утрате, уничтожению имущества или уменьшению его стоимости, действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на принадлежащий должнику автомобиль признаны незаконными.
Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2012 N 33-4713/2012

50. Привлечение конкурсного управляющего к административной ответственности за непредставление собранию кредиторов информации
о ходе процедуры конкурсного производства не исключает применения к нему также и мер ответственности, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе в виде удовлетворения соответствующего заявления лица, участвующего в деле о банкротстве, о признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу N А56-31540/2003

51. В удовлетворении заявления об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции
в связи с непредставлением лицензирующему органу возможности провести обследование организации на соответствие лицензионным требованиям отказано, поскольку, несмотря на наличие формальных признаков нарушения лицензионных требований, применение такой меры ответственности, как аннулирование лицензии, явно несоразмерно характеру допущенного лицензиатом нарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А56-34825/2012

52. Об обязании ответчика демонтировать рекламные конструкции, размещенные на доме.
Обстоятельства: В ходе проверки выявлено, что на принадлежащем ответчику недвижимом имуществе самовольно размещены рекламные конструкции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2012 по делу N А13-2347/2012

53. Положениями статьи 223 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации", предусматривающей последствия отказа в выпуске товаров,
не установлена обязанность декларанта подавать новую декларацию в случае признания незаконным бездействия таможенного органа, ввиду чего требования судебного пристава-исполнителя, обязывающие декларанта уведомить о предпринятых мерах, направленных на повторное декларирование товаров, являются неправомерными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу N А56-44661/2012

54. О взыскании задолженности
Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на неоплату администрацией городского поселения коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту в отношении находящихся в собственности поселения помещений в доме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2012 по делу N А56-2563/2012

55. В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, возложенных на него Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Определение Ленинградского областного суда от 08.11.2012 N 33-5044/2012

56. В удовлетворении требования о восстановлении в должности руководителя муниципального учреждения
отказано, поскольку решение об увольнении принято уполномоченным органом, с получением предусмотренного законом и трудовым договором согласования председателя соответствующего комитета и с выплатой компенсации, предусмотренной статьей 279 Трудового кодекса РФ.
Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33-4784/2012

57. Нарушение торговой организацией санитарных правил и гигиенических нормативов, выразившееся в отсутствии горячего водоснабжения в производственных помещениях,
является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности.
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 12-726/12

58. Наличие нескольких исполнительных производств имущественного характера, возбужденных в отношении одного должника,
не свидетельствует о безусловной обязанности судебного пристава-исполнителя объединить исполнительные производства в одно сводное, в связи с чем решение об отказе в удовлетворении требования о возложении на районный отдел судебных приставов обязанности объединить указанные исполнительные производства оставлено без изменения.
Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4299/2012

59. В отсутствие предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг акта о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества
(непредставлении коммунальных услуг), подписанного потребителем и исполнителем, акт технического обследования систем теплоснабжения не является доказательством факта подачи поставщиком тепловой энергии ненадлежащего качества, в связи с чем требование потребителя о возмещении убытков не подлежит удовлетворению как недоказанное.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А56-19210/2012

60. Отсутствие дорожной разметки угрожает безопасности дорожного движения
и свидетельствует о наличии в действиях лица, ответственного за состояние и содержание дорог, признаков административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, несмотря на наличие муниципальных контрактов с третьими лицами, предметом которых является выполнение работ по содержанию автомобильных дорог.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу N А42-3751/2012

61. К имущественным отношениям, вытекающим из торгового мореплавания,
не урегулированным или не полностью урегулированным Кодексом торгового мореплавания РФ, применяются правила гражданского законодательства, в связи с чем в силу пункта 1 , Гражданского кодекса РФ стороны договора фрахтования вправе самостоятельно установить размер процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу N А42-2463/2012

62. Определением суд удовлетворил жалобу на бездействие конкурсного управляющего, не перечислившего банку денежные средства,
вырученные от реализации предмета залога на торгах, поскольку размер залогового требования банка установлен судебным актом и не имелось препятствий для перечисления управляющим денежных средств, полученных от покупателей имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2012 по делу N А56-40848/2009

63. Об уменьшении цены государственного контракта
Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на то, что в результате финансово-хозяйственной проверки были выявлены неправильное определение цены государственного контракта и необходимость ее уменьшения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2012 по делу N А56-16230/2012

64. Доводы заявителя о необходимости уменьшения размера взысканного в пользу истца среднего заработка за время вынужденного прогула
на сумму заработной платы, полученной истцом у другого работодателя, необоснованны и противоречат пункту 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", в этой связи заявителю отказано в пересмотре судебного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение Ленинградского областного суда от 08.11.2012 N 33-1321/2012

65. Распоряжения главы администрации о назначении публичных слушаний
не могут быть признаны незаконными по основанию наличия несоответствия проектной документации требованиям закона, так как указанные распоряжения представляют собой распорядительные акты органа местного самоуправления процедурного характера, сопровождающие и обеспечивающие в последующем процесс утверждения документации по планировке и межеванию территории.
Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2012 N 33-4689/2012

66. О взыскании ущерба, причиненного объекту археологического наследия в результате производства несогласованных и неразрешенных земляных работ
по благоустройству территории набережной.Обстоятельства: Работы были проведены обществом без предварительного выполнения археологических исследований и без разрешения уполномоченного органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2012 по делу N А66-11797/2011

67. О признании недействительными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных обществом по ГТД,
об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.Обстоятельства: В связи с произведенной таможенным органом корректировкой таможенной стоимости товаров обществу были доначислены таможенные платежи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2012 по делу N А56-27599/2012

68. Действия ответчика по выставлению счетов на оплату электроэнергии без применения понижающего коэффициента
признаны незаконными, поскольку жилой дом, принадлежащий истцу, в установленном порядке оборудован стационарной электроплитой, в связи с чем расчеты за потребленную электроэнергию должны производиться энергоснабжающей организацией по тарифам с применением понижающего коэффициента 0,7.
Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33а-4446/2012

69. Работник, уволенный по пункту 7 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ,
подлежит восстановлению на работе в прежней должности с выплатой ему заработной платы за время вынужденного прогула, если работодатель в нарушение трудового законодательства не предложил ему вакансии как соответствующие его квалификации, так и нижестоящие и нижеоплачиваемые, в то время как на момент увольнения работника на предприятии имелись свободные вакансии.
Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4542/2012

70. Определением ответчику предоставлена шестимесячная отсрочка исполнения решения суда о выселении с земельного участка
Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано, поскольку подача ответчиком заявки на участие в торгах на заключение договора аренды участка не означает, что именно ответчик станет победителем, с которым будет заключен договор аренды. Кроме того, о проведении торгов на право заключения договора в отношении спорного участка объявлено не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2012 по делу N А56-32259/2011

71. При отсутствии у должника денежных средств и наличии доказательств применения арбитражным управляющим всех мер, направленных на обнаружение имущества должника
и формирование конкурсной массы для расчетов с кредиторами, суд обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для завершения конкурсного производства ввиду нецелесообразности продления его срока, поскольку это повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве и не приведет к удовлетворению требований кредиторов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А26-9926/2011

72. В отсутствие доказательств того, что выплаченные работодателем суммы в счет оплаты проезда сотрудников на такси от работы до дома в ночное время
являются оплатой труда, носят систематический характер, зависят от выполняемой работы, исчисляются исходя из установленных окладов, надбавок и периода трудового стажа, решение Пенсионного фонда РФ о включении соответствующих выплат в расчетную базу для начисления страховых взносов, а также начисления пеней и штрафных санкций признано незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу N А26-2803/2012

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Петербургский правовой портал: реклама в рассылках и на сайте

Copyright Петербургский правовой портал, Санкт-Петербург, Тел. (812)575-00-78, http://www.kadis.ru